Кафедра русского языка
Новости и объявленияЗаведующий кафедройСотрудники кафедрыФотоальбомin MemoriamКонтактная информацияin English
Кабинет русской диалектологииЛаборатория этимологических исследованийЛаборатория общей и компьютерной лексикологии и лексикографии
Полезные ссылки по истории русского языка и книжностиСеминар «Русский научный язык»Научно-исследовательская работа магистрантовКонференцииОсновные направления исследованийПубликации Обсуждаем словари, справочники, учебникиРеформа правописания. Обсуждение проекта
ГосэкзаменыУчебные программыФилиалыИнновационные проектыРусский язык и культура речи в МГУ
Расписание занятийСпецкурсы, спецсеминары, КПВГрафик защиты дипломных работГрафик сдачи госэкзаменовВопросы к госэкзамену для бакалавровВопросы к госэкзамену для магистровНСО (студенческие конференции, конкурсы работ, публикации)
Магистратура на кафедреКурсы по выбору
Программа вступительных экзаменов в аспирантуру по специальностиОбщие курсыСпецкурсыПрограмма кандидатского минимума
Пособия
Полезные ссылки
Научная деятельность

Конференции

Виноградовские чтения 2008 г.

Образ автора — эта «особая сфера,
в которой лежит объяснение единства
различных пластов языка
художественной литературы»
(Д. С. Лихачев).

Вот уже 39 лет филологи МГУ начинают новый год Виноградовскими чтениями. Чтения 2008 г. были посвящены виноградовскому понятию «образа автора» — категории, соединяющей литературоведение и лингвистику, синхронию и диахронию, язык и речевую деятельность. Интерес современной филологии к субъективному началу и отношению объективного и субъективного выражен целым рядом терминологических новообразований, но стоит ли за ними новая сущность? Сегодня мы понимаем, что многие перспективные направления в филологии берут свое начало в работах 10-30-х годов прошлого века, в том числе в научном творчестве академика В. В. Виноградова.

XXXIX Виноградовские чтения в МГУ открыла декан филологического факультета профессор М. Л. Ремнева. В своем вступительном слове М. Л. Ремнева отметила особое значение личности академика Виноградова для филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, выразила благодарность ученице В. В. Виноградова профессору кафедры русского языка Г. А. Золотовой, которая уже многие годы является организатором Виноградовских чтений, и пожелала Галине Александровне скорейшего выздоровления. Программу открыл доклад И. М. Широнина, показавшего связь идей В. В. Виноградова с теоретическими разработками ОПОЯЗа; проследившего историю термина «образ автора» и обосновавшего методологическую значимость теории образа автора для современной филологии. В. В. Калугин предложил анализ трех редакций «Жития Трифона Печенгского» (конец 17 в. — начало 18 в.). Сравнение редакций и списков памятника показало, что агиограф (составитель Жития), будучи знаком со строгой книжной нормой, включил в свой текст монастырские записки со всеми их грамматическими ошибками, но при этом он усовершенствовал текст источника композиционно и риторически в соответствии с агиографическим каноном. В докладе Н. К. Онипенко обсуждалось отношение категории «образа автора» к категории субъекта. Н. К. Онипенко сопоставила идеи В. В. Виноградова со взглядами Г. Г. Шпета, с идеями литературоведческого структурализма и с моделью субъектной перспективы, разрабатываемой в рамках концепции коммуникативной грамматики. Т. Б. Радбиль продемонстрировал возможности применения разработанной академиком В. В. Виноградовым целостной концепции «образа автора» к нарративным аномалиям у А. Платонова. И. И. Бакланова проанализировала мемуары об Анне Ахматовой в связи с фактором адресата. В докладе была представлена методика выявления «образа адресата» на основе «постулатов речевого общения» Г. Грайса. Н. М. Девятова соединила синтаксис сравнительных конструкций и проблему образа автора, в частности соотнесла проблему выбора сравнительного союза с типологией модусов. М. Ю. Сидорова говорила о трудах грамматистов XIX века, об авторских стратегиях и об «образе грамматиста», который складывается при чтении лингвистических сочинений XIX века. Внимание к грамматикам И. И. Давыдова, А. Х. Востокова, Н. И. Греча, Ф. И. Буслаева, к работам Г. П. Павского и К. С. Аксакова, а также к лингвистической (журнальной) полемике XIX века позволяет выявить те общие черты, которые были характерны для грамматистов того времени: способность представлять систему русского языка во всей ее полноте; соединение диахронного и синхронного взглядов на русский язык; высокие требования к иллюстративному материалу; стремление писать грамматические сочинения языком, близким к художественному; умение создавать термины на базе русского языка, термины, отражающие познанную сущность языкового явления; умение разумно соединять грамматику, логику и психологию.

Состоявшиеся на филологическом факультете XXXIX Виноградовские чтения отличались высоким научным уровнем прочитанных докладов, интересным языковым материалом, тонким лингвистическим анализом, что еще раз убеждает нас в плодотворности намеченного академиком Виноградовым пути развития русской филологической мысли.

Н. К. Онипенко

Фотографии

























2024  2023  2022  2021  2020  2019  2018  2017  2016  2015  2014  2013  2012  2011  2010  2009  2008  2007  2006  2005  2004  2003  2002  1999  1998  1997  


  • Виноградовские чтения
  • Чтения памяти В. А. Белошапковой
  • Ломоносовские чтения. Секция кафедры русского языка
  • Научная деятельность — Конференции
    © Филологический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2005–2024. Контент сайта — Анастасия Уржа, техподдержка — Александр Варламов