Конференции

XLI Виноградовские чтения в МГУ

12 января на филологическом факультете состоялись XL Виноградовские чтения. Тема чтений — «В. В. Виноградов и история изучения русского синтаксиса». Чтения открыла ученица В. В. Виноградова проф. Г. А. Золотова, которая рассказала о жизни и научной деятельности академика Виноградова.

Проф. П. А. Лекант выступил с докладом «В. В. Виноградов о А. А. Шахматове». В своем докладе П. А. Лекант показал, что Виноградов, в целом очень высоко оценивая вклад А. А. Шахматова в развитие русской синтаксической науки, видел не только сильные, но и слабые стороны синтаксической концепции Шахматова. Докладчик проанализировал статью В. В. Виноградова о Шахматове и сопоставил синтаксические перспективы, намеченные В. В. Виноградовым, с тем, как развивалась русская синтаксическая наука во второй половине XX в.

Программу продолжил докт. филол. наук В. С. Храковский (Санкт-Петербург), который в своем докладе «Интересные синтаксические идеи в русском языкознании конца XIX — начала XX века» показал, что многое хорошо забытое старое оказалось новым в лингвистике XX века: схемы как способ представления структуры предложения были у П. С. Сланского, модальная рамка, модус (но без термина) у Д. Н. Овсянико-Куликовского, вербоцентрическая теория предложения и метафора «маленькой драмы» у А. А. Дмитриевского.

Проф. Я. Г. Тестелец выступил с докладом «Нулевые синтаксические единицы и эллиптические „пробелы“», в котором обосновывал местоименную сущность синтаксических нулей — не только читаемых парадигматически (0люди и 0стихии; 02ед), но и читаемых синтагматически, т. е. того, что принято относить к эллипсису.

Докт. филол. наук А. В. Циммерлинг в докладе «Предикативы и дативные предложения: русистика и типология» предложил многоаспектную сравнительную семантико-синтаксическую характеристику русских дативно-инфинитивных и дативно-предикативных структур на фоне подобных конструкций в древнеисландском и современном чешском языках.

Докт. филол. наук Ф. И. Панков прочел доклад «Семантика и синтаксис русских наречий», в котором предложил методику системного представления русских наречий с учетом их парадигматических возможностей.

Докт. филол. наук М. Я. Дымарский (Санкт-Петербург) выступил с докладом «К типологии синтаксических связей». В своем докладе он отстаивал идею разграничения понятий «синтаксические отношения» и «синтаксические связи», которые, в свою очередь, разделил на коннексивные (основанные на простом соположении) и иннексивные (предполагающие специальную подстройку компонентов синтаксической конструкции).

Доц. И. В. Галактионова в докладе «Синтаксическая идея и ее развитие: В. В. Виноградов об управлении» сопоставила взгляды акад. Виноградова на управление и точки зрения его учениц — В. А. Белошапковой, Г. А. Золотовой и Н. Ю. Шведовой.

Докт. филол. наук С. А. Крылов (доклад «О книге В. В. Виноградова „Из истории изучения русского синтаксиса“») показал, что эта книга должна рассматриваться как реплика в научном диалоге, реплика против монополии одного научного направления, как активное действие в борьбе с догматизмом и что сам В. В. Виноградов — это «живой собеседник, а не мумия с хрестоматийным глянцем».

Н. К. Онипенко

Фотографии

2024  2023  2022  2021  2020  2019  2018  2017  2016  2015  2014  2013  2012  2011  2010  2009  2008  2007  2006  2005  2004  2003  2002  1999  1998  1997  

---

Виноградовские чтения

Чтения памяти В. А. Белошапковой

Ломоносовские чтения. Секция кафедры русского языка